Працівник служби у справах дітей на Кременеччині уник покарання за зберігання дитячого порно

Суспільство

Головного спеціаліста служби у справах дітей Кременецької райдержадміністрації Сергія Барная засудили за зберігання дитячої порнографії. Він отримав два роки випробувального терміну під наглядом.

Про це ZAXID.NET прокоментував голова Кременецької РДА Віталій Кудлак зазначив, що співробітниця звільнена і вже кілька місяців не працює в службі у справах дітей.

Сергія Барная викрили у зберіганні дитячої порнографії. У ході слідства правоохоронці встановили, що фігурант, починаючи з 2021 року, кілька разів завантажував з мережі Інтернет порно-відеофайли з неповнолітніми дівчатами.

Обвинувачений, перебуваючи за місцем проживання та за допомогою мережі Інтернет завантажував для особистого перегляду відеофайли дитячої порнографії. Обвинувачений зберігав їх до виявлення та вилучення під час обшуку 13 лютого 2025 року», – йдеться у вироку Кременецького райсуду від 17 липня.

Замість реального терміну отримав два роки іспитового нагляду

Загалом на двох дисках криміналісти знайшли кілька сотень відеофайлів із дитячим порно. Згідно з їх списком у судовому реєстрі, справи стосуються дівчат віком від 6 до 15 років.

У суді обвинувачений Сергій Барнай свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення. Він додав, що шкодує про скоєне і просить суд не карати його суворо.

Суддя Валентина Мочальська визнала винним та призначила чоловіку покарання у вигляді двох років іспитового нагляду з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування, пов’язані з діяльністю неповнолітніх, строком на два роки. У цей період Сергій Барнай повинен періодично з’являтися на облік до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не залишати межі України без згоди уповноваженого органу з питань пробації. На вирок суду може бути подана апеляція.

Суддя призначив таке покарання через те, що чоловік щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. Також не було обтяжуючих обставин. Крім того, враховано позицію прокурора щодо покарання.

Джерело

Оцініть статтю
Newskor
Додати коментар