Відповідно до результатів огляду апеляції справи № 500/2145/24, Колегія суддів восьмого апеляційного суду заявила, що положення пункту 17 оскаржуваних положень про Пантеон Героїв Тернопіля не дотримуються юридичного акту вищої юридичної сили – Закону України “про похоронну та фональну справу”.
Роз'яснення прес -служби 8 Апеляційного адміністративного апеляційного суду на Пантеоні Героїв
Коротка заява про обставини справи
Маючи намір встановити окремі пам’ятки на могилах своїх мертвих родичів, позивачі відмовилися встановлювати пам’ятки за рахунок місцевого бюджету. Однак підсудний відмовився від останнього в таких діях, зазначивши, що несанкціонована установка будівлі з фатомами за об'єктом будівництва “Пантеон героїв Троніпіля”, де родичі позивачів поховані, його заборонено, яке передбачається рішенням виконавчого комітету міської ради Тронепіїла 16.08.2023.
Рішення Адміністративного суду району Терлопіль від 22 липня 2024 р. У справі № 500/2145/24 було відмовлено у позові.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, один із позивачів подав апеляцію, в якій було зроблено прохання про скасування оскаржуваного рішення адміністративного суду району Троніпіля.
Висновки апеляційного суду
Поховання загиблих військовослужбовців було проведено в 2022 році в одиночних могилах, на кладовищі Mykulenets, розташованому на вулиці. 29 Мікулінета, 29 у Троніпілі, на місці, відкладеному для поховання тих, хто загинув в антитерористичній операції. У той же час, поховання на визначеній ділянці в період 2022 року не містило жодних заборон щодо створення осіб, які здійснили поховання, індивідуальний надгробний пам'ятник у виділеній землі для поховання. Більше того, видані сертифікати про поховання перерахованих військовослужбовців підтвердили право осіб, які зробили таке поховання, щоб створити індивідуальну надгробку.
На момент перелічених військовослужбовців на кладовищі Mykulenets, розташованому на вулиці. 29 У Троніпілі в Троніпілі на ділянці, виділеному для поховання мертвих в антитерористичній операції, не було нормативних дій, як на місцевому, так і на національному рівні, які передбачали встановлення однієї -витягнення та доступності одного зразка.
Для розташування кладовища під назвою “Пантеон героїв Троніпіля” за адресою: Троніпіль, ul. 29 -річний Мікулінецька, діяльність якої регулюється оскарженим положенням “на пантеоні героїв Троніпіля”, місцевого урядового органу та його виконавчого органу, уповноваженого тіла відповідно до мистецтва. Мистецтво. 8 та 23 Закону України “Про поховання та похорон” не було вчасно, було прийнято рішення про розподіл вільної землі або вилучення вільних від існуючих поховань сектору (в межах існуючого кладовища) для почесних поховання, введених оскарженим рішенням виконавчого комітету Терніопілської ради (Clause Of Tomause 16.08. 15-16) і містить заборону на створення поховання, інші надгробки.
Положення закону України “про поховання та похорони” та процедура утримання кладовищ не встановлюють повноваження, місцеві самоурядові органи, виконавчі органи та підприємства ритуальної служби (адміністрація кладовища тощо) щодо введення заборони на створення такого створення.
Натомість параграф 17 Пантеона Героїв Троніпіля містить заборону на незалежну установу (виконавець волі померлого або особи, яка взяла на себе поховання померлого як користувача поховання) окремих надгробних каменів на могилах полеглих родичів. І в той же час така заборона розширюється мовчазною згодою відповідача на поховання, здійснену перед введенням оскаржуваного рішення та правил.
Крім того, встановлення заморожених структур та меморіальних табличок одного встановленого зразка забезпечується ст. 23 Закону України “про поховання та похорони” виключно на території Національного військового меморіального кладовища, але місце почесних поховання “Пантеон героїв Троніпіля” не приписується.
За таких обставин, проводячи задані поховання, позивачі (як виконавці волі померлого або особи, яка взяла на себе зобов'язання поховати померлих як користувачів поховання), мали законні очікування на існування права, визначених 25 законом України, “на поховання та поховання”, для встановлення індивіда. І на національному, і на місцевому рівні не існувало.
У той же час підсудний не надав Суду жодним із випадків доказів відсутності вільної землі на території Троніпіля чи сектору на існуючому кладовищі, яка не була б вільною від існуючих поховання, на яких можна було організувати “пантеон героїв Троніпіля”, з нормою 15 користувачів існуючих існування.
Тому, не затримуючи важливості збереження та увічнення пам’яті загиблих військовослужбовців – героїв Троніпіля, які загинули за незалежність та територіальну цілісність України, за таке військове поховання під назвою Пантеон героїв Тернопіль, авторизоване тіло матиме землю. існуюче кладовище. Коли поховання на такому сюжеті, підсудний заздалегідь буде добровільно вирішити питання з особами, які здійснюють таке поховання щодо надання добровільної згоди на домовленість над надгробним каменем однієї моделі та відмови здійснювати право створити індивідуальну надгробку в межах таких поховання.
Положення пункту 17 оскаржуваного положення повинні бути викладені у відповідача, щоб не посягати на належних осіб (які виконують поховання мертвих родичів) Право визначається ст. 25 Закону України “про поховання та похорон” про створення окремих надгробків.
Восьмий адміністративний апеляційний суд
