Агроли області Торнопл – тіньова зона на десятки тисяч гектарів, заплутаний і часто напівшадовий шар лісової промисловості. Про це заявив глава регіональної військової адміністрації Тернопіля Михайла Апостоля. І він цитував кілька шокуючих фактів.
Це про:
- Колишні колективні фермерські ліси, які перейшли до балансу регіональних комунальних компаній;
- Самодичні ліси, що ростуть на занедбаних землях десятиліттями;
- “Накладіть” (колишні колективні ферми), які не мають права власності на право власності;
- Ліси в оренду, де держава чи громада часто не отримують реальної вигоди чи мізерної орендної плати, і не ясно, як вони отримали без аукціону.
– Основне питання: як ліс – ресурс, який щодня росте – бути невигідним. Чому ліси України вигідні та вигідні. У той же час, спільна власність громади регіону LVIV включає регіональне корисне спеціалізоване лісове підприємство “Galsillis”. Enterprise – вигідний, минулого року рік сплатив 100 мільйонів UAH податків у бюджетах різних рівнів, – Примітки Майкл Апостол.
І у нас є факти так:
- Регіональні комунальні компанії невигідні.
- Деякі з них отримували субсидії від регіонального бюджету, тобто гроші платників податків перейшли до субсидії лісу, яка повинна була б тримати себе і отримувати прибуток.
- Багато з них мають мізерну зарплату, зношене обладнання, постійне кримінальне провадження проти управління, а земля не видається.
- Паралельно, деякі громади вже намагаються намалювати ліси на собі, створити власне лісове господарство – і “самоурядовий без контролю” починається.
У нас є хаос, деребан і розпилення, в яких він процвітає:
- неконтрольований вируб
- “Контракти” з орендарями
- Втрата бюджету.
– і жодна з попередніх керівників регіону ніколи не зацікавився цим питанням. А може, справа була? “, – розмірковує містер Майкл.
Що робити?
1. Інвентар: Все, що не має чіткої власності – під реєстрацією.
2. Оцінка ефективності: які підприємства можуть працювати, що – потрібно реформувати.
3. Оренда: Переглянути та встановіть економічно звукову ставку.
4. Пілотна модель передачі агролісу до державної власності з одночасним публічним аудитом.
5. Уніфікація підходів до самозайнячих лісів.
– тому що сьогодні це “ліс без господаря”, а насправді – годівниця без відповідальності. І найголовніше, що справа не повинна бути “політичними рішеннями”, а економічною логікою. Ліс не повинен субсидуватися. Ліс не повинен бути джерелом втрати. Ліс – це потенціал. Ми починаємо глибоку аналітичну роботу, – узагальнює Майкла Апостола.
